中新网6月5日电 又一起“夫妻看黄碟事件”在河南上演！据《法律与生活》报道，因新郎曾拒绝报销警察的手机费，于是新娘在新婚之夜被“执法者”带走。而借口居然是两人在看“黄碟”。

　　2003年4月下旬的一天，尽管豫西已是鲜花盛开，春意盎然，李四水夫妇依然恐慌、焦虑不安。他们告诉笔者，虽然自己的“官司”赢了，但留在心灵深处的阴影却怎么也抹不掉。

　　新娘夜半被“劫”

　　2002年8月的一天夜里，家住城郊的李四水送走了前来闹洞房的最后一批朋友。新婚之夜，洞房花烛。窗外皎月当空，室内爱意浓浓。李四水起身关掉轻音乐，打开VCD机，顺手从光碟盒中取出一盘“性知识漫谈”，开始播放。

　　凌晨1时。突然房门“笃”、“笃”、“笃”地响了起来。

　　“谁呀？我们都休息了。”李四水急问门外。

　　“闹洞房的，快开门！”既然是闹洞房的，肯定是自己要好的朋友，但是白天的宴会上，该请的都到场了，难道还有遗漏不成？李四水思忖着，示意妻子穿衣，随手关掉正在播放的VCD机，然后把门打开。

　　“你们涉嫌传播淫秽物品，请跟我们走一趟……”来者共三人，他们既没穿制服，也没亮证件，边说边打开VCD机。当电视上露出“难以入目”的画面后，其中一个年龄稍小点的来者说：“你还有什么好讲的!”他们说着，就要动手去搬VCD机。

　　刚才还是情意缠绵，转眼间就是“血雨腥风”，李四水在快速情绪转换中回过神来。他定睛一看，来者确实是本地派出所的，其中一个叫“胖子”(系绰号，真名刘三宝)的民警他有点面熟，其他两个倒不认识。

　　“大哥，我们看的是宣教片，不是黄带”，李四水边解释，边上前发喜烟，欲求他们手下留情。

　　“不行！”对方的回答不容商量。

　　刚购进的家电将被“抢劫”，新婚燕尔的妻子张娇娇怎么也坐不住了。她跑上前去，拼命地想从一“民警”的手中夺回VCD机，对方不给，情急之中，她拣起地上的一个多功能扫把，往对方身上抡去。由于对方怀抱VCD机来不及躲闪，这一扫把不偏不斜正好打在了对方的左臂上，血当时就渗了出来。

　　“好大的胆子，你敢殴打公安人员”，三来者不由分说，一个抱着电视机，拿着“黄碟”，另两个人架着新娘张娇娇离开了李家。

　　手机费事件

　　新房被“劫”，新娘被抢，消息不胫而走，在距县城不到3公里的郊区传得沸沸扬扬。

　　有人说，他们看的是国家三令五申禁止的淫秽物品，理应受到司法机关的严厉惩处，然法律面前人人平等，新郎新娘也不应例外；也有人说，李四水和张娇娇的婚姻挺不容易的，派出所半夜去查，可能他们之间有些过节……

　　笔者查阅了本案卷宗，走访了双方当事人，揭开了其中的“秘密”。

　　李四水从小失去父母，是在孤儿院里长大的。高中毕业后办起了一个小型养鸡厂。几年下来，他不但还清了借、贷款，扩大了再生产，而且手里还有笔不小的存款。按他的计划，再挣一笔钱后，就可以将自己生活过的孤儿院好好地翻修一下，尽点微薄之力，以报答收养之恩。

　　一天，派出所的“胖子”警官带两个弟兄上门，寒暄之后，直奔主题：最近所里经费紧张，能不能帮助2万元，把弟兄们的手机费解决一下……我们给个体企业保驾护航，也是很辛苦的……

　　要说帮忙，这几年李四水也没少给政府出力：修建学校、改造公路，帮助失学儿童重返校院等公益事业。因此，他还被政府授予“致富标兵”，被村民们誉为“热心人”。但是，要给派出所个人解决手机费问题，他还是第一次遇到。李四水认为，赞助公益事业和给某些个人解决问题，完全是两码事，前者为的是广大群众，后者讨好的仅是个别人。不能因“小事”而失去了政府和群众对自己的信任。那天，他以“周转资金不够”为由，拒绝了来访者的请求。过了两天，有人给他捎话说，“胖子”让你以后小心点。

　　张娇娇半夜被“执行公务”的人员带到派出所后，人还没坐稳就听外面的人小声地说：“罚款太便宜他们了，让她老公把上次咱哥们到他那里要的手机费给讨出来，然后问他们为什么结婚不给派出所发请柬。如果配合得好，放他们一马，否则……”

　　第二天天不亮，李四水到派出所要人。让他感到意外的是，接待他的干警热情有加，并笑着对他说：“放人好说，能不能把以前的手机费解决一下？”

　　于是，李四水终于明白了这伙人进家“扫黄的”症结。他知道与他们纠缠不清，遂采取迂回战术：先找到派出所所长说明“他们夫妻看的是宣教碟……打伤民警是妻子的正当防卫”等情况，尔后反映了办案民警和解时提出的“让其解决2万元手机费”之事。末了，他还对所长说：“妻子从大连来到这里，身体虚弱，经不起折腾，看在我给家乡经济建设所作贡献的份上，放我们小两口一马，我们会感激您一辈子的。”

　　所长听后若有所思，他叫来当天晚上办案的民警说，“把你们昨天晚上没收的带子拿过来审查一下”。李四水心想，审查一下也好，借此机会刚好洗去不白之冤。但是，他想错了。当碟子放到“人体结构”之后，画面上立刻出现了一些污秽场面，不堪入目。明明是宣传教育片，怎么成了黄色光碟呢？李四水怎么也想不通。无奈之下，他答应所长好好写一份检查，认真吸取教训，然后慎重考虑“手机费之事”。末了，向派出所缴了50元罚款，领着已哭成泪人的爱妻回了家。

　　新婚夫妇上访无果

　　张娇娇是研究历史的，虽然没有对法律进行过系统的学习，但她对“看宣教带与黄碟、故意伤害还是正当防卫、非法侵宅还是执行公务”在法律上的区分还是略知一二的。

　　为了维护自己的合法权益，捍卫自己的人格尊严，她和丈夫商议，要通过法律途径，为自己讨回公道。

　　2002年8月底的一天，他们来到派出所，找到所长、指导员，向他们声明三点：一是当天晚上民警们没收的光碟系宣教碟，绝没有“黄色”内容，既然你们出示的是“黄碟”，那么肯定有人在此做过手脚；二是当天晚上张娇娇是在家庭财产受到严重威胁的情况下，出于无奈才动手的，系正当防卫，不是故意伤害；三是民警在既不出示证件，也不着警服的情况下，以执行公务为由非法侵入民宅，属非法行为。他们强烈要求派出所领导，对光碟进行技术鉴定，尽快查清事实真相，严惩肇事者，还自己一个公道。

　　然而，一天过去了，二天过去了，十天过去了，派出所不但没有一点回音，而且还托人捎信：传播淫秽物品，罚款已经够照顾了，如果再到处反映，新账旧账一块算。

　　后来，他们又三次到派出所询问案件进展情况，第一次被拒绝门外，后两次门卫说“领导不在家”。

　　2002年9月中旬。已经感到在基层无法解决问题的张娇娇对丈夫说：“我就不相信没有说理的地方，咱们到县公安局上访。”于是，两个年轻人带着状纸，怀着希望直奔县公安局。当接待民警听完他们的诉说后，先是疑惑，后来又摇了摇头自言自语地说，这事不好解决。民警让他们把材料放下，在家等待消息。

　　张娇娇出门不久，被人拉住了衣衫。对方是一位老者，他悄悄告诉张娇娇，“我也是来告状的，告的也是‘胖子’一伙，他们说我儿子盗窃，又没拿出啥证据，他们让我交3000元钱就放人。”老者最后还神秘地说，“听说‘胖子’表哥是县公安局的副局长。闺女啊！你就死了这条心吧！咱老百姓无权无势，怎么能告倒领导子弟……”

　　又是一个月、两个月、三个月的等待，仍然见不到县公安局的回音。其间，新婚不久的小两口食饭无欲，饮茶无味，睡觉不安。那段时间，他们好象过了几十年，身心疲惫，面容憔悴，一下子老了许多……

　　2003年3月初的一天，当地检察机关深入各乡、村进行执法大检查。他们向村民介绍有关法律知识，发放有关宣传材料，并不时地询问村民们有没有涉法问题。而此时的李四水和张娇娇已备感绝望。他们认为，人家有公安局副局长撑腰，检察院拿他们也没办法，干脆算了。而站在一旁的一个小伙子则说，检察院是法律监督机关，说不定给他们说说会有转机。

　　抱着试试看的态度，夫妇俩来到“讲法”现场。当三位检察官听完李四水和张娇娇夫妇的不幸遭遇后，热情地给他们讲了法律规定：

　　社会提倡在夫妻生活中要懂得一些科学知识，所以也有这方面的教育和宣传内容。对于淫秽制品和这类正常的宣传品之间的区别有时候是很模糊的，只要不公开传播，不聚集多人，扩大范围，只限于夫妻观看，而且都是成年人，算不上违法。这方面法律是有明确规定的。在家里观看淫秽录像涉及不到治安问题，影响不到他人，不存在妨碍社会秩序的情节，对此法律虽不提倡、不鼓励，但也谈不上禁止。在现行法律条件下，你们“观看”的行为既不是刑罚的对象，也不是行政处罚的对象，国家权力不能干涉。如果你们观看的确实是性教育方面的科教知识片，应该给予鼓励，不应受到干预。

　　公民的住宅属于个人隐私的领域，不得随意侵犯，除非公安机关、检察机关因侦查案件的需要才能对公民住宅依法进行搜查。

　　警察出警是没有问题的。但是，到你家的民警没有戴警帽，没有警徽、警号，进屋的时候还假借“闹洞房”名义进入。对警察执法，《人民警察法》有具体规定的，不仅要着制服，还要出示证件，这是合法身份的表现。结合本案，他们的行为显然缺乏必要的法律程序。

　　你们的财产在受到侵犯时，采取适当行动，是可以理解的……

　　肇事警察被判刑

　　有了检察官给予的思想武器和法律利剑，小两口再次鼓起了“为正义而战”的勇气和信心。

　　2003年4月13日，他们根据自己的亲身经历，结合法律规定，以公安民警“打击报复、非法侵宅、滥用职权”三项罪名同时向检察机关投诉、向法院起诉。他们在诉状中要求派出所交出光碟，交由权威机关进行科学鉴定，要求检、法机关依法追究肇事者的法律责任，赔偿由此带来的经济和精神损失3万元。

　　听说李四水和张娇娇要状告派出所民警，一直隐藏在背后的各路人物粉墨登场。

　　先是“胖子”出场。他带着当天晚上值班的民警敲开李四水的门。他们提着水果，一进门就说，“对不起，实在对不起，那天晚上……我们夜查是假，想让你解决点问题是真……念在我们以后还要友好相处，求你们撤诉吧，你们提出的经济和精神损失问题，我们会认真考虑的……”

　　一拨送走，另一拨又至。这次是派出所所长临门。他一见张娇娇就说：“你们的遭遇，局领导非常重视，我也很同情。县公安局先后为此专门开过两次会议，责成我全权处理此事。由于前段时间忙，所以……经所里研究，决定让他们三个写出深刻检查，以观后效。”

　　“既然人家已经知错，何不给人一条生路。”村里的少数干部也这样劝李四水、张娇娇夫妇。

　　在上诉与撤诉之间，李四水和张娇娇心里十分矛盾。起诉吧，人家已经赔礼道歉，而且答应补偿一定损失，得饶人处且饶人嘛！撤诉吧，如果肇事者不受到法律严惩，他们还会为非作歹，继续祸害百姓。

　　要给“狂妄自大”者一点教训。夫妻俩下定了最后的决心。

　　2003年4月28日，当地人民法院不公开审理了此案。法院认为，公安民警以查“黄”为由，打击报复受害人，特别在不出示证件、不亮明身份的情况下，擅闯民宅，强行搬走受害人VCD机，带走受害人张娇娇，其性质恶劣，证据确凿。最后，一审法院以滥用职权罪判处刘三宝有期徒刑一年缓刑两年，并附带民事赔偿，判令三被告人赔偿李四水和张娇娇的误工费和精神损失费8000元；建议公安机关给另两名肇事者纪律处分，以肃警纪。

　　李四水还得知，当天晚上三个民警是在自家的房后潜伏了约20分钟，待时机成熟后才开始行动的。那盘VCD光碟也是他们拿回去后重新制作加工，栽赃陷害的。

　　一起看似不起眼的小事，却折腾了近8个月。张四水夫妇虽然胜诉了，但他们没有半点兴奋。张四水告诉笔者：“我们夫妻俩，因此造成的心理障碍由谁‘买单’？张娇娇至今还是女儿身！她原打算完婚后，就到大连一家大型企业上班，而现在……”(文/王小润)