中国男篮世锦赛止步于16强，让国手“走出去”留洋“取经”，在更高水平的对抗中经受“洗礼”的呼声又响起。但说起来容易，操作起来谈何容易。

　　人家要不要？

　　最大的问题，是我们球员的实力还达不到可以融入欧美联赛的水平。细细数来，中国男篮出国打球的球员不止一个，从上世纪80年代的刘涛到后来的马健、巴特尔，到随后登陆NBA的王治郅、姚明，大浪淘沙般只有姚明一人依靠独有的身高、勤奋和人格魅力最终站住了脚跟。也有年轻球员出国潇洒走了一回，包括唐振东、薛玉洋等，他们不过是去观摩、试训而已。

　　“对方俱乐部要你干什么？是要对队伍有用、能上场得分的人。别人又没有义务为我们培养人才”，上海东方男篮主教练李秋平总结说。

　　刘炜在国内算得上是数一数二的技术型控卫，但前年他去NBA国王队试训后发现，很难跟上对方的节奏。后来，有心“引进”刘炜的悉尼国王队在看他打了一场全明星赛后，还是因为觉得“用”不上而放弃了。

　　欧洲篮协一位官员曾经说过，他们欢迎中国球员去欧洲打球，不过“起码要有打NBA的水平吧”。能符合这个要求的，除了正式登陆NBA的三人外，他只提到了易建联。的确，哪家欧美俱乐部会从中国要一个连替补都不一定打得上的人呢？

　　我们放不放？

　　即便国外俱乐部相中了我们的球员，球员所属的俱乐部“舍得”放吗？拿广东宏远俱乐部来说，失去主力易建联，球队想要拿冠军，难度恐怕不小。前CBA冠军上海东方男篮近年成绩下滑，与姚明去NBA打球也不无关系。

　　有的俱乐部从长远发展考虑，愿意牺牲眼前的利益，但有的俱乐部认为，触手可及的冠军所带来的市场回报，远远比球员个人发展或几年后球队的前景更为重要。

　　当然，不“放”球员出国打球，也并不完全出于经济利益的考虑。国家体育总局篮球运动管理中心也会衡量，球员出去能打上比赛吗？如果根本上不了场，甚至只能在欧美国家那些水平还不如CBA联赛的低级别联赛中“委曲求全”，还不如不“放”。

　　改进CBA？

　　有人觉得，与其勉为其难地“留洋”取经，不如提高CBA联赛水平。不过，目前的CBA也正遭遇瓶颈。年轻选手中能顶的少，能冲的更少。“达到国家队水平的也就这几个人，怎么提高？”李秋平说。外援呢？“现在的外援水平不如以前了，来的都是国外联赛中二三流球员，顶级的人家不肯来。要请一个顶级的外援得花几百万元，等于一家俱乐部几年的开销。”

　　李秋平认为，我们的球员若能经常与欧美强队打比赛，进步会比较明显。但预算上的捉襟见肘，多少也限制了中国各篮球俱乐部为自己的队伍寻找强手对抗。偶尔出国打比赛，又是在对方赛季间隙，对方仅派替补队员“应付”，效果自然不会好。(薛淼焱)