2月17号上午9点半，备受关注的故宫盗窃案在北京市第二中级人民法院开庭审理。公诉机关依法对涉嫌进入故宫行窃的犯罪嫌疑人石柏魁以盗窃罪的罪名提起刑事诉讼。

　　当天上午，中新社记者在庭审现场见到了被媒体称为故宫大盗的被告人石柏魁，他身穿北京第一看守所的号衣，面色平静。不过，在回答公诉人的提问时，声音稍显紧张，双手也时不时的交握在一起。

　　2月17号上午9点半，备受关注的故宫盗窃案在北京市第二中级人民法院开庭审理。公诉机关依法对涉嫌进入故宫行窃的犯罪嫌疑人石柏魁以盗窃罪的罪名提起刑事诉讼。

　　当天上午，中新社记者在庭审现场见到了被媒体称为故宫大盗的被告人石柏魁，他身穿北京第一看守所的号衣，面色平静。不过，在回答公诉人的提问时，声音稍显紧张，双手也时不时的交握在一起。

　　公诉人在起诉书中称，被告人石柏魁在2011年5月8号潜入故宫博物院内，窃得香港两依藏博物馆在此展出9件展品。在逃跑过程中，他先后将所窃的5件展品遗落或丢弃，之后逃离现场。第二天因销赃未果，又将手中四件展品丢弃。上述的6件被盗物品均已返还，而被盗的9件物品中经核实，香港两依藏博物馆投保的金额是41万，三件丢失的被盗物品投保金额是15万。

　　石柏魁对行窃过程基本认可，但对是否是有预谋的盗窃持有异议，称自己对盗窃故宫藏品从未有过预谋，只是因为看到展品好看，临时起意。而公诉机关则坚持认为，石柏魁在供述中已经承认有预谋，临时起意的说法属于当庭翻供。

　　【现场】公诉人：石柏魁在第一次进入故宫后，时隔数日，二度进入故宫，精心选择正在故宫斋宫诚肃殿展出的展品做为作案目标，并小心藏匿于展厅外的夹道内，待游客散尽，故宫清员后，跳出夹道，开始作案，先是折断窗棂，进入房内拉断电闸，然后翻墙破窗潜入诚肃殿，在装饰墙上开洞，最后打破展柜玻璃，盗取再此展出的《交融——两依藏珍选粹展》展品共9件，实施犯罪后，翻越层层高墙壁垒，逃过道道安保人防，逃出故宫。

　　【正文】同时，公诉方还表示，石柏魁盗窃地点为国家重点文物保护单位故宫博物院，社会影响恶劣，而且盗窃物品价值昂贵，情节严重。因此，应当根据法律，从重处罚。对此，被告人辩护律师与检方进行了激烈的交锋，特别是在展品价值方面提出了不同意见。

　　【现场声】辩护方：我们一再认为投保的价值不能代表盗窃的财产价值，两者标准不同，保险合同毕竟是一个商业行为，差不多就给你保了，但是作为定罪量刑的价值来讲，根据相关的法律规定，有同类产品的走同类产品价值，没有的话，只能走产品的鉴定和评估。根据侦查机关出具的工作说明中，明确提出北大宝石鉴定中心和北京市价格认定中心明确拒绝了对所失物品的价格评估，理由是真伪难辨，出处不详，公诉人虽然在公诉意见中，一再强调此产品无法仿制，价格昂贵，昂贵到价格评价机关都不敢给你评价的地步了吗？肯定是没有。

　　【正文】同时，辩方还认为，失窃的9件物品与国家文物局报批的文物名称不一致，是不是同批物品存在很大的疑问，公诉方指控的盗窃价值明显证据不足。并且，被告人在盗窃当天并没有事先准备，甚至盗窃目标都不明确，只是碰上了故宫管理的漏洞，完全是误打误中，顺手牵羊，与溜门撬锁相差不大。

　　当天的庭审从上午九点半一直持续到下午1点多钟，除故宫盗窃案外，还对石柏魁涉嫌参与的其他三起盗窃进行了举证说明。庭审辩论完毕，当审判长问石柏魁还有什么话要说时，石柏魁当庭表达了歉意。

　　【同期声】被告人 石柏魁：(有歉意吗)有，我也不懂得什么法律，当时做的时候也没有考虑到有那么严重。

　　【正文】据介绍，按照公诉方的意见，如果罪名成立，石柏魁有可能面临着13年到15年的有期徒刑。当天庭审结束时，审判长表示将择日开庭宣判。

　　记者 赵安源 北京报道