【解说】20日，在央视新闻频道播出的《壶王真相调查》中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣公开质疑杭州南宋官窑博物馆“镇馆”“壶王”长沙窑大执壶为赝品。21日，杭州南宋官窑博物馆就此报道，召开了情况说明会。杭州市南宋官窑博物馆原馆长张振常反驳“壶王”赝品言论，表示究竟“壶王”是否赝品都需要多方专家进行讨论研究，业内专家的一家之言并不能为准。

　　【解说】据了解，长沙窑大执壶是于2005年由安徽淮北收藏者丁仰振捐赠，同时捐赠的还有其它600余件文物。当时，为展现西湖的文化内涵，杭州市决定大规模扩建南宋官窑博物馆，向社会征集藏品。

　　【解说】20日，在央视新闻频道播出的《壶王真相调查》中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣公开质疑杭州南宋官窑博物馆“镇馆”“壶王”长沙窑大执壶为赝品。21日，杭州南宋官窑博物馆就此报道，召开了情况说明会。杭州市南宋官窑博物馆原馆长张振常反驳“壶王”赝品言论，表示究竟“壶王”是否赝品都需要多方专家进行讨论研究，业内专家的一家之言并不能为准。

　　【解说】据了解，长沙窑大执壶是于2005年由安徽淮北收藏者丁仰振捐赠，同时捐赠的还有其它600余件文物。当时，为展现西湖的文化内涵，杭州市决定大规模扩建南宋官窑博物馆，向社会征集藏品。

　　【解说】在情况说明会上，有媒体提问称，为何这批文物在2005年5月由张浦生、朱伯谦、冯小琦和朱戢四位国内权威专家花三天时间共同鉴定后，才被收入馆中鉴定完毕，又直到2007年3月才由张浦生、朱伯谦、朱戢三人签字出具了鉴定书，而冯小琦并未在场。对此，张振常给出的是这样的说法。

　　【同期】杭州市南宋官窑博物馆原馆长张振常：正好(张浦生、朱伯谦、朱戢)他们在杭州讲课 讲课么马上联系 他们说可以的(那你们后来两位朱老师和张老师在杭州以后，你们有没有再和冯小琦老师沟通过联系过呢 她当时怎么表示呢)既然呢她已经肯定了这批东西 那三个人呢又在杭州 这个朱老师第二天就要走 那么这一天就要完成这些东西 再去叫冯老师 这实际上也来不及

　　【解说】南宋官窑博物馆馆长邓禾颖向媒体表示，这批文物入馆的程序是 规范的，而“壶王”也会继续展出，同时他们将上请上级文物主管部门对此批征集文物再次鉴定。

　　【同期】杭州市南宋官窑博物馆馆长邓禾颖：现在有媒体报道这个专家对壶王提出质疑 我们觉得还是正常学术范围内的一些质疑 我们始终觉得这是代表他的一家之言 多所以我刚才讲 我们非常非常诚恳地欢迎我们业内的学者 大家一起共同来进一步地来对这些文物进行一个讨论会 或者说是学术讨论吧 (完)

　　记者陈佳 沈溦浙江杭州报道