8月3日凌晨，达芬奇公司在其网站上发布《致媒体朋友的沟通信》，再次对其家具问题发表声明。信中，达芬奇表示“没有任何执法部门认定我们存在造假行为”，指责媒体以“造假”为预设前提，“让消费者产生更多的迷惑和不必要的担忧”，不能接受顾客对于没有问题的产品要求退货。

　　就在此声明发表的当天，北京双利律师事务所的陈永福、刘琳两位律师表示更加相信新闻报道的真实性，并据此于当天下午向朝阳警方报案，称达芬奇公司的行为不仅是欺诈消费者的民事诉讼范畴，而是已经触犯了国家刑律，要求追究达芬奇公司涉嫌“虚假广告罪”及“生产、销售伪劣商品罪”的刑事责任。

　　8月3日凌晨，达芬奇公司在其网站上发布《致媒体朋友的沟通信》，再次对其家具问题发表声明。信中，达芬奇表示“没有任何执法部门认定我们存在造假行为”，指责媒体以“造假”为预设前提，“让消费者产生更多的迷惑和不必要的担忧”，不能接受顾客对于没有问题的产品要求退货。

　　就在此声明发表的当天，北京双利律师事务所的陈永福、刘琳两位律师表示更加相信新闻报道的真实性，并据此于当天下午向朝阳警方报案，称达芬奇公司的行为不仅是欺诈消费者的民事诉讼范畴，而是已经触犯了国家刑律，要求追究达芬奇公司涉嫌“虚假广告罪”及“生产、销售伪劣商品罪”的刑事责任。

　　【同期】电话采访 北京双利律师事务所律师 陈永福

　　我们没有刑事侦查权也没有调查权，我们没法核实这个真实性，但是我们相信和信赖新闻报道的真实性，我们相信记者的调查所阐述的事实，至此我们通过分析我们认为，目前的这些线索和证据，足以认定达芬奇公司至少构成了虚假广告罪。这个是有判例的，有类似的，类似的案子在北京朝阳、北京海淀、北京以前的崇文和北京的宣武，都有法院判决。

　　陈永福律师称，自己和刘琳两位律师虽不是达芬奇家具的消费者，但作为法律人和有法律意识的公民，还是应该“为民请愿”，维护消费者的权益。而且他表示，就目前掌握的材料来看，对达芬奇公司的定罪可能性极大。一旦这两个罪名成立，达芬奇公司将受到最高两亿元左右的罚款，而它的主要负责人庄秀华最高可判无期徒刑。

　　【同期】电话采访 北京双利律师事务所律师 陈永福

　　这两个罪它是在刑法的扰乱市场经济秩序罪这一章节里面，它是属于单位犯罪，单位犯罪在刑法上采用双罚制，对公司要进行处罚罚金，公司罚金是它的非法所得的百分之五十到两倍，目前我们通过媒体公开了解的线索来看的话，它的非法所得，销售额至少在上亿以上，上亿以上如果以一亿计算的话，它的罚金在五千万到两个亿之间，而对于公司的主要负责人和直接责任人员，要进行刑事处罚判刑。虚假广告罪按照法律规定，那么它的刑期是两年以下，然后生产销售伪劣产品罪，它有一个刑期是最高可以到无期徒刑。

　　陈永福还表示，对于另外一个“洋品牌”味千拉面的造假，他们也在收集相关证据和材料，准备以同样的方式追究其责任。

　　记者 马冠朴 北京报道