中新网4月4日电 台当局日前以“一致反对”结论拒绝了大陆赠台大熊猫入岛，岛内媒体发表评论指出，对于拒儿童们最喜爱的动物来台，居然形成了一言堂，当权者藐视民意。

　　台湾《民生报》的评论文章指出，在陈水扁所余的两年任期内，“府院党”互相推诿、互相埋怨的情事，当会层出不穷，以致到了后来，人民虽然承受种种因“政府”无能所衍生的苦果，却可能根本分不清该向谁讨回公道。

　　倒是在拒绝大熊猫赴台一事上，“府院党”的口径完全一致；陈水扁公开表明反对熊猫入台，苏嘉全大力附和，而民进党亦无一人对这种立场表示异议。对于拒孙子们最喜爱的动物来台，居然形成了一言堂，则若谓“农委会”早在最后审查前即已写毕拒绝的说帖，也就不必掩饰了。

　　文章说，审查会中虽有微弱的质疑声，毕竟以所谓“一致反对”作成结论，当然是“政治正确”使然；而对于拒绝的理由，却还硬要扯上野生动物保育云云，尤其令人发噱。大陆赠送的一双熊猫明明是圈养而非野生，审查委员们偏要顺着“府院党”的意旨，硬指“保育计划不够具体”，无怪乎左支右绌，心虚情怯，在专业人士的质疑下登时变得哑口无言。

　　评论指出，主政者长期耽溺于权力的傲慢，民众不满声浪高涨，“陆委会”主委甚至大剌剌地声称“只要挨两天骂，就过去了”，足见当权者是何等藐视民意。事实上，“府院党”在熊猫问题上敢于如此，真正的原因是：最期待熊猫来台的是儿童，而儿童没有投票权，所以当权者根本不甩。然而，数百万儿童虽无投票权，他们的家长难道也没有？日前电视台随机访问，即有儿童针对熊猫被拒的问题说：“等到2008吧”。却不知陈水扁和党政高官曾否想到：让儿童怨愤，极可能便失去其家长的选票。