卢武铉总统被国会弹劾之后，韩国各主要城市每天都有示威活动，其中以反对弹劾的抗议活动为最多。虽然国会以压倒性多数票通过弹劾案，但十分之七的受访民众都不赞同这一举措。民意本身与民意代表之间发生冲突，这是不合政治逻辑的矛盾。如果其中一定有是非之分，那么，究竟谁是谁非？

　　卢武铉被弹劾是韩国宪政史上绝无仅有的事件，在全世界也属非常罕见。反对党议员的弹劾理由是总统违反选举法，因为他在国会选举之前公开支持一个政党。但是，仅此一条是否就构成了弹劾国家元首的理由？

　　与美国前总统尼逊的“水门案”以及克林顿的性丑闻相比，卢武铉在选举中支持某个政党的行为，只能说是小巫见大巫。况且，在任何一个民主社会里，卷入政党政治的总统俯视皆是，但为何在韩国就是不可饶恕之罪？

　　自从卢武铉担任总统之后，韩国保守政治势力、包括国会反对党议员一直心存弹劾之心，而且也在不断尝试。这次弹劾成功，可以说如愿以偿。但是，很多民众都强烈谴责说，这是一场“没有硝烟的政变”。而就弹劾理由来看，反对党确实给人以假公济私之嫌。如果说卢武铉支持某个政党的选举是违反了选举法，那么，人们也有理由指责反对党把自身利益凌驾于民意之上。

　　由于反对党的强力牵制，卢武铉自从担任总统之后，就一直未能全面掌权。尤其是在国家安全、朝核问题等方面，他几乎没有什么发言权。由于在很多方面感到无能为力，卢武铉不久前不得不公开宣布，他希望举行公民表决，让全国选民决定他的政治前途。

　　由此可见，韩国政治对抗的局面不仅使国家元首在很多问题上一筹莫展，而且也使攸关国计民生的大问题难有所成。

　　现在，韩国已经开始了没有总统的日子，这一局面还将持续几个月。尽管总理高健在行使总统职责，但政治格局毕竟失去了正常运作的机能，社会秩序也再次陷入紧张状态。假如说这就是民主政治的代价，那么，人们就不禁要问，这样的代价是否就一定不可避免？

　　目前，韩国经济下滑趋势还在持续，内需疲弱，失业人数还在增加，很多中小型企业已处于倒闭的边缘。很显然，面对这种形势，任何负责任的政党和政治势力都应当把精力投入到经济复苏的事业中，而不应该继续如此内讧、内耗和制造政治动荡。

　　由于卢武铉被迫停止履行总统职责，韩国在国家安全、朝核危机以及外交领域都已经陷入杂乱无章的状态。可以说，由于激烈的政治斗争，国家利益和人民福祉已落入次要位置。面对这种情形，韩国民众确实有理由怀疑，这个国家的民主政治是否已经误入歧途。

　　在今后几个月里，宪法法院将对卢武铉的去留作出最终判决。无论结果如何，都还将对政局和社会构成强烈冲击。但愿这一事件能促使韩国社会深思和反省，从而变得更加理智和团结，而不是更加激愤和分裂。

　　来源：新加坡联合早报