中新社纽约三月十一日电(记者 陈建)美国众院的议员们新想到一个可笑的主意：把菜单中的“法式”字样一律换成“自由”。从今天午餐时起，众议院办公大楼中例行供应的“法式炸薯条”(French Fries)因此随了新姓氏，叫作“自由炸薯条”(Freedom Fries)；早餐中的“法式炸面包片”也将改叫“自由炸面包片”。

　　现在还没有迹象显示，这种荒唐举动能在全美国流行，但它从一个侧面反应出美法之间在伊拉克问题上的激烈冲突。

　　众所周知，美国想借武器核查之名，武力推翻伊拉克现政权，改写中东地区的政治版图。而法国坚持“就核查说核查”，不要轻言动武，加剧不同文明和宗教之间的冲突。

　　其实，法国威胁在联合国安理会上动用否决权，阻遏一份最后通牒式的议案出台，并非针对普遍意义上的美国或美国人。法国自始至终都以“美国的朋友”自居，希望维持一个不同国家相制衡的多级格局，在处理国际事务时，仍有一席之地。

　　而美国就是不打算给任何国家这“一席之地”。华盛顿的军政要人不断“吹风”：没有联合国授权，对伊战争照打不误。

　　因为，从骨子里讲，美国对伊拉克是否主动消除、或消除了多少导弹和生化武器，根本无动于衷。“倒萨之战”是美国政府中的鹰派人物酝酿已久的行动。

　　根据伍德沃德(Bob Woodward)的著作《战争中的布什》记载，二○○一年九月十二日，也就是“九一一”事件发生的第二天，那时美国人还没弄清楚到底谁发动恐怖袭击时，国防部长拉姆斯菲尔德就在内阁会议上宣称，萨达姆领导的伊拉克应该是美国对“恐怖主义进行首轮打击的主要目标”。

　　二○○一年十月，美国报复阿富汗的军事打击刚开始几天，《纽约时报》就报道，国防部副部长沃尔福威茨已经与一些志同道合者开会，计划对伊拉克立即开战。沃尔福威茨是布什政府中真正的鹰派人物、美国“先发制人”军事战略的始作俑者，也是把反恐战争提升到“文明的冲突”这一高度上的人。

　　现在，鹰派人物的理想正转变成美军的现实行动。所以，在联合国的会议桌上，在布什总统的公开演讲中，入侵伊拉克，有时是为了消除大规模杀伤性武器，有时是打击国际恐怖主义，有时是武力推翻萨达姆政府，有时又变成在伊斯兰世界传播民主……

　　无论这场战争的口头名义是什么，其真正目的，其实就是类似沃尔福威茨那样的鹰派人物所主张的：美国必须防止潜在的竞争对手在区域性或者全球事务中起主导作用，也不排除防止美国的盟友发挥这种作用。美国要积极防范，甚至“先发制人”地攻击那些制造导弹、核武器、生化武器的国家，即使这些国家对美国并不构成直接威胁，即使军事打击违反联合国宪章，是非法的行动。

　　新近的一项民意调查显示，美国民众正对联合国内的外交争端失去耐心。百分之五十五的人受访者回答，即便不经联合国授权，仍然支持美国入侵伊拉克。

　　一个隐忧就这样产生了：如果美国政府的单边主义政策在民间获得更广泛的支持，如果“自由炸薯条”这类毫无必要的对抗性“小动作”大行其道，如果民众战前的焦虑情绪进一步助长好战者的气焰，那么，对世界的和平与稳定无疑也带来隐忧。(完）