中新社北京三月二十八日电 中国记协二十八日在北京主办“从某些西方媒体对西藏事件歪曲报道看西方新闻观虚伪性”座谈会。十六家中央级新闻媒体的新闻工作者和新闻研究机构专家学者揭露西方新闻观的虚伪性。

　　与会新闻工作者和新闻学专家学者对一些西方媒体无视事实，歪曲报道拉萨打砸抢烧严重暴力犯罪事件的做法表示愤慨和谴责。

　　“一些西方媒体在报道拉萨‘三•一四’事件时无视事实，进行虚假报道。作为新闻从业人员，我们对这种卑劣做法深感义愤，坚决予以谴责。”人民日报编辑孟扬说，“一些西方媒体喜欢标榜他们的新闻报道客观公正，但他们对拉萨暴力事件的歪曲性报道，不由让人对他们的这些说法产生怀疑。这些西方媒体以歪曲报道来干扰国际舆论、愚弄公众的做法，只会给自己的声誉和公信力造成损害。”

　　新华社编辑陈瑶说，一些西方媒体违背新闻最基本的真实、客观、公正的原则，或道听途说，或断章取义，或故意捏造，发表了许多不真实、不客观的报道。这种行为严重误导了受众。这与西方媒体一向标榜的客观公正准则背道而驰，无论是对中国政府、中国人民还是海外受众都是不公平的。

　　光明日报记者邢宇皓表示，部分西方媒体不顾事实真相，欺骗新闻受众，他们所伤害的，是全世界新闻从业人员的职业声誉，同时更是对遭遇暴力侵害的西藏无辜百姓的二次伤害。邢宇皓说：“如果真相得不到昭示，正义得不到伸张，那么，这些歪曲报道的始作俑者又与暴徒何异？”

　　中国日报记者叶军说，某些西方媒体对拉萨暴力事件的歪曲报道暴露了西方新闻观的虚伪性。西方媒体的所谓“独立报道”其实是带有严重偏见的。在这次对拉萨暴力事件的报道中，西方某些媒体连最基本的新闻真实都没有做到，失去了最起码的新闻道德和原则。

　　中国社科院新闻与传播研究所所长尹韵公在发言中指出，某些西方媒体口口声声说客观报道，事实上却是偏袒、偏见、偏执。面对拉萨“三•一四”暴力事件，西方某些媒体的报道渗透了他们的价值观念和话语倾向。

　　北京大学新闻与传播学院副院长程曼丽指出，多年来，某些西方媒体对西藏问题有一个先入为主的认知与判断：西藏应该“独立”，中央政府不容许“西藏独立”，就是压制民主与自由。所以，关于这次拉萨事件，一些西方媒体指责中国“剥夺藏人的宗教自由”、“灭绝西藏文化”等，并采取了一些严重违背事实的特殊的新闻处理手法，比如给图片配假说明，或者把发生在其他国家和地区事件的图片放在报道西藏的文章旁边，给人造成某种错觉等。由此可见，西方一些媒体在为西藏问题设置报道议程，并以此议程误导受众。

　　与会的高校新闻学院学生即席发表感言，一致认为这是一次活生生的剖析西方新闻观虚伪性的新闻大课堂。(完)